最近，有一篇题目为《“邻居”有可能是骨灰盒，墓地买不起，有人买房子放骨灰，违法吗？》的图文异常火爆，反映了一个真实的问题，那就是有的人专门购买小户型住房，用来安置已故的亲人骨灰盒的问题，引来热议，读者纷纷说出自己的想法，导致形成了几个主流的认识。那么，第一代移民到城市的农民死亡以后应该将骨灰盒放在哪里呢？这是一个不得不考虑的问题。
土葬
最常见的方法就是将骨灰盒运回老家祖坟安葬，有的人甚至于将尸体挂吊瓶，装着急救的幌子，深夜运回老家土葬。按照现有的规定，在城市死亡的人口，必须经过火化以后才能出城，想要蒙混过关将尸体运出城市在很多地方已经不可能，加上路途遥远或者天气炎热等原因会造成尸体腐烂和传染病流行，对于亲属是一件非常危险的做法，不值得效仿和实施。
尸体进行火化以后，亲属当然是可以选择不同的安葬方式，但是农民有一种情结，那就是入土为安和叶落归根。既然不能将尸体装在棺材里，也总得将骨灰安葬在老家呀。
可是，现在进城就业和居住已经成为潮流，而且农村人口会不断流失，每年都会有若干个村庄自然消失，还不算合村并镇的做法，安葬在老家，迟早也会没人上坟和清理杂草等。
既然选择了进城安家，大多数人就没有给自己留下后路，有的人或许一年半载能够回老家一趟，但是明显能感觉得到，回家的次数一年少于一年，按照这个推算， 20年后的后辈几乎没有可能回老家了，因为他们从小就没有故乡情结，没有农村的感情和玩伴，即便是将骨灰运回家，最后也没有人祭拜。
聪明的人思来想去觉得，将骨灰盒运回老家虽然能够满足亡者临死前的遗嘱，实际上也辜负了后辈人逢年过节烧一炷香的心理期盼。虽然说人死如灯灭，在埋葬父母的时候往往会考虑到自己以后的埋葬地点和埋葬方式，所以，有长远想法的人就会考虑一个问题，如何能够在现有居住地找一个公墓埋葬自己的父母、亲人，自己以后也会陪伴他们，子女也会顺应这种做法。
所以说，以后的第一代移民会逐渐放弃死后回老家的想法。举一个真实事例，我的小叔在10年前就将父母的墓地安排在小县城周围的一个山沟里，那个时候只话费了2万元，就买了4个人的墓地。就在去年，他已经将自己的父母安葬为一个合墓。他明年退休，就准备在退休后的一年内将自己和老婆合墓修建好，以后只需要儿子将骨灰盒放进去就行，用工量不会超过3个。
实际上，不管是一线城市，还是五线城市的人，都会在郊区或者城市附近的县区找到一块墓地，有的人当地农民的林地或者耕地，有的是村集体开发出来的墓地，可以长久埋入尸骨。他们开车最多一个小时也就能够到墓地转一圈，也算能够对得起长辈了。实际上，这种做法的可靠性到底有多大，谁也说不清，也会随着时代的发展会被清理或者禁止入内等，但也顾不得许多了，先这么办吧，最起码能够让后辈记住这个地方是最先到达这里的始祖是谁，这也会让埋入地下的人有一个心灵安慰吧。
公墓安葬
都说入土为安，想要在住所附近找一块墓地可不是一件很简单的事情，在一线城市郊区，1平方米的墓地价格通常在5万元以上，3平方米一般需要20万，五线城市的墓地价格也不会低于5万元，还只有20年的存放时间，过期以后不缴费就会被公墓管理者移走，真的就成为尸骨未存了，这对于农民固有的观念来说是残忍的，是不允许发生的事情。
但是，按照正常的情况来分析，年迈者死亡的时候，儿女的年龄大部分在50-60岁，20年以后，儿女有一半人已经死亡，续交公墓费用就轮到孙子去支付，即便是孙子会支付20年的费用，重孙会在40年以后继续缴纳管理费用吗？如果这样算，就当自己无所谓，按照已经死去的长辈原本的想法，他们怎么就会落得一个尸骨无存的下场呢？这可能就是大多数人的心结。只要有这种心结的人就不会首选将长辈的骨灰盒放在公墓，哪怕支付再多的费用，也要让长辈死了以后落个安宁，绝不允许最后找不到尸骨存放地点。
室内安葬
常见的方法就是将骨灰盒放在火葬场，并进行长期存放，这样的存放方式比起放在公墓里经济很多。每个人的思维方式差异很大，总有人跳跃式思维，有人想到公墓不是长久之计，为了长辈能有一个安身之处，就想到了买一套房子，将骨灰盒放在里面，除了能够及时祭拜，也可以让房子增值，于是乎就出现了连锁反应，看起来各方面并不理想的地段的房子短期内被抢购一空。
当然，也有人购买学区房和高档小区放置骨灰盒的，他们并没有第一时间进行装修或者装修的豪华，而是等着涨价。作为一般的群体，会在距离城市相对较远的县城购买一套房子放置骨灰盒，一套小户型房子也就30万左右。
更有甚者，某些人购买了小产权房，每平方米的价格只有1500元，70平方米的价值10万元左右。
当然，有很多人直接选择了将骨灰盒放在居室内部的现象，这可能是最廉价的解决方式。因为骨灰是自己的亲人的尸骨，后辈人并不感觉令人不适或者其他问题，但是会引起邻居们的强烈不满。
树葬、撒骨灰
很多人想到了将骨灰埋在地下，上面栽植一棵树木（主要是开花的树木和风景树），更有人心智大开，想到了在小区里或者主要街道栽植树木的时候，花上一点小钱就可以将骨灰放进栽植穴里面，然后做出标记，每年去浇水、施肥、剪枝，细心呵护，逢年过节的时候去祭拜，别人也是无可奈何。
更有人害怕自己以后的骨灰不会得到长远保存，会给子女带来不必要的烦恼，直接立下遗嘱，死后将骨灰撒在城市周围的河流或者故乡的山坡上，预留一笔资金，到时候请一个私人飞机进行操作，蛮有仪式感。
很多60岁以上的一代农民都会考虑死后的骨灰处理方式，想得开的会拿出成熟的方案，然后告诉自己的子女，并提前预留一笔资金解决因此而发生的费用，希望死后能有人认真执行，有的时候还会请本族最有威望的人前来作证，避免后辈不听话。
有一个人在70大寿的宴席上宣布：他决定了一件事情，任何人不得违背。那就是如果检查出癌症，就不必要进行手术和化疗，后期几个月会自动回到老家，死后埋葬在老家。
为了不让老人扫兴，众人什么话都没有说，第二天大家形成共识，这个方案不可行。首先，老年人会发生各种意外，很多时候也会身不由己，很难实施这个计划。从另外一个方面考虑，临终以前一个人回家等死，儿女会丢面子，更是对不起养育之恩。
就这样，这个老人的决定已经失去效用，因为不可行，也没有考虑到女子每年回家祭拜所产生的费用、风险和时间成本等，虽然老人有一票否决权，但是这些事情还需要子女去执行，也就听之任之了。
观点：
1.死者入土为安乃几千年的传统，将骨灰盒放在室内不可取，违背了自然规律。利用购买房子专门长期放置骨灰盒是一种炒房行为，只是假借之法，理应受到打击和舆论谴责。
2.土葬适宜于农村土生土长的情况下，并不适合已经居住在城市的人群，实施难度大，祭拜困难，容易丧失传统文化而落下骂名，于心不安。
3.自己的住房放置骨灰盒也是无奈之举，只能是短期行为，需要找到合适的方法进行解决。
4.公墓埋葬骨灰盒只是一种形式，适宜毫无办法的人的短期行为，并不是解决骨灰盒的唯一办法，需要进行改良和提升。
5.树葬和撒骨灰是人与自然和谐的体现，回归自然是天人合一，是道法自然的体现，至于一棵树的寿命有多长，每个人都可以查得到，但是也会随着环境和城市开发而毁掉，但这也是人类无法改变的事实，任何人也不能说什么，可能才是最好的办法。
撒骨灰挺有仪式感，会让别人觉得有魄力，也会回归自然，是一次性解决问题的简单办法，只是费用并不低，但可以利用热气球或者无人机进行替代，前提是需要与老人提前沟通。
实在是没有办法妥善处理，那就放在火葬场的室内就好了，有了办法再拿走，也是不错的选择。那么，有没有人专门经营一个专门存放骨灰盒的新方法呢？潜力无穷哦！